;;;;;• Affichage public sur Internet

L'évolution technologique peut-elle bousculer l'Education nationale ? Outre-Rhin, un étudiant berlinois a lancé avec succès le site www.meinprof.de qui incite les étudiants à évaluer leurs enseignants sur toute une batterie de critères (telles que l'équité de l'enseignant envers l'ensemble des étudiants, sa capacité à soutenir les plus mauvais, ses qualités pédagogiques, l'intérêt du cours). De même le site www.spickmich.de , qui permet aux lycéens et étudiants de noter leurs profs, a connu un énorme succès en Allemagne puisque près de 150 000 étudiants ont contribué à noter leurs profs en quelques mois. Des enseignants furieux ont attaqué les deux sites en justice, mais se sont vus déboutés par les tribunaux.

Aux Etats-Unis, les sites de ce type existent depuis longtemps : sur www.ratemyprofessor.com , les étudiants attribuent à leurs profs des notes comprises entre 1 et 5, en fonction de l'organisation et de la clarté de leurs cours. Les sites concurrents s'appellent www.professorperformance.com , www.rateaprof.com ...Ils proposent à un moment donné une sorte de photographie des profs et des cours, loin d'être scientifique mais reflétant une part de réalité.

En France, seule une association (APNE) a pour le moment lancé le site www.jenotemonprof.com en 2004. Il est réservé aux collégiens et lycéens et s'est donné pour objectif d'établir « une cartographie statistique de la perception des enseignants par les élèves ». Noble et lourde tâche ! Les réseaux communautaires d'Internet pourraient également se lancer sur le créneau. Ainsi Citycampus (www.citycampus.fr ), qui se veut un « social media » réservé aux étudiants, prépare depuis plusieurs semaines une initiative en ce domaine. La start-up, prudente, a conscience de marcher sur des œufs. Le service s'intitule « J'évalue mes cours » et ne proposera donc pas de noter les profs directement, mais plutôt « l'intérêt général du cours », la « clarté » de celui-ci ou encore la « qualité de l'animation » ou la « qualité des conseils, du tutorat ». « Les évaluations rendues par les étudiants seront anonymes et les enseignants auront un droit de réponse sur un forum dédié », précise Eric Tondo, le président de la société, qui insiste sur le caractère «constructif et non polémique» de cette démarche. Citycampus, qui attend encore le feu vert de la Cnil (5), a prévu de lancer son service le 31 janvier 2008. Le contexte apparaît favorable : la commission Attali vient justement de proposer que l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) fasse « participer les étudiants à l'évaluation de leurs enseignants ». La FAGE a réagi en jugeant « pertinente » une telle proposition. Selon ce syndicat étudiant, l'évaluation des enseignements et des enseignants par les étudiants constitue même « une nécessité pour nos universités », dans le but d'« améliorer la qualité des formations et de la pédagogie ». On devrait donc bientôt savoir si les étudiants ont aussi leurs chouchous…

Texte: Pierre-Alban Pillet - Observatoire Boivigny